みんな大好き「やってみた」、今回は Pleroma サーバー構築をやってみました！
以前 Kubernetes で隔離 Mastodon 環境を作ったりして、 ActivityPub のデバッグ環境を整えたりしていましたが、 ActivityPub をしゃべるサーバーを自作するという夢に挑む時間とやる気は残っていないということで、 Pleroma で妥協しようということにしました。みんな大好きやってみたはいくらでもやってる人がいると思うので、ドキュメントにあんまり書いてないようなことを重点的に書いていきます。
お品書き
高速フーリエ変換（FFT）を実装しようと思って、まず理論を知らねばと調べたところ、まったくチンプンカンプンだったのですが、とりあえず、なんとか証明を追うことができました。というわけで、バタフライ演算の図を見てもなんもわからん人が FFT を実装するための資料として、この記事を書き残したいと思います。
参考にした資料は、富永氏による GNU Scientific Library に関するドキュメントの翻訳の「FFT アルゴリズム」の「基数2の時間空間法」です。周波数空間については追っていません（どっちでやっても計算量は同じなので）。
続きを読むみなさん、並列処理、書いてますか？ つらい、つらいよね、わかるよ。
ある部分は高速化のために並列で実行し、ある部分は整合性を取るために直列で実行し、入力ジョブのキューが膨大にならないように流量を調節しながらジョブを入力して……。こんなプログラムをバグなく書くなんて、それはもう大変で、コーナーケースからぼろが出てくる出てくるって感じになります。
さて、そんな面倒な並列プログラミングを支えてくれるライブラリが、結構前（2014 年の NuGet パッケージが存在している。概念自体は 2011 年からある？）から提供されています。名前だけはご存知（個人的な感想） System.Threading.Tasks.Dataflow、通称 TPL Dataflow です。 .NET Core では標準で含まれていますし、そうでない環境では NuGet からダウンロードできます。強いですね。
公式ドキュメントも比較的しっかり書かれています。日本語翻訳がまともかというと何とも言えないですが、翻訳が崩壊しているページよりはまともです。
今まで、イマイチ使いどころがわからない & 複雑で学習コストが高そうだと感じ、避けてきたのですが、触ってみたらかなり便利ということがわかったので、各種オプションによってどのような挙動をするのかをまとめて、今後使うときのメモとしておこうというのが、この記事の目的です。前半では、この目的通り、使い方を説明します。後半では、同じく TPL(Task Parallel Library) という枠で提供されている Parallel クラスや、似たような概念を提供する Reactive Extensions、System.Threading.Channels との比較を行います。
環境は、 .NET Core 2.2 を想定しています。 System.Threading.Tasks.Dataflow の古いバージョンでは、存在しない機能があるかもしれません。
前回、 k3s の紹介をしましたが、もともと Kubernetes に興味を持ったのは Docker のネットワークが、簡単だけれど細かい設定ができないという問題を抱えていたからです。細かく設定したネットワーク環境を使って何がやりたかったかというと、 Mastodon をはじめとする、 ActivityPub サーバーを隔離環境で動かし、他人のサーバーに迷惑をかけずに通信を眺めたかったのです。さらに、それを使って ActivityPub サーバーを自作するところまで行きたいのですが、正直もう体力と時間がないので、他に作っている方の動向だけ眺めていることにします……。
というわけで、要件はこんな感じです。
Kubernetes で Mastodon を構築した！といった記事は星の数ほどあると思いますので、この記事のポイントを挙げると、ローカル限定の隔離ネットワークであるところと、サーバー間の通信を監視できる UI を用意したところです。
先に完成品をお見せしておきます。トゥートしたりふぁぼったりすると、相手サーバーにリクエストが飛んでいることが確認できます。
ここまでできて、とりあえずやりきった感が強く、飽きたので、あとはこれを読んだみなさんが、より強いシステムを作って、 ActivityPub サーバーの開発に役立てていただけると幸いです。
このブログ記事では、構成要素や、 k3s での構築について書き残しておきたいと思います。 k3s に限らない構築方法については、 GitHub に置いておきます。
続きを読むコンテナに対するあらゆる需要に応えるソリューションこと Kubernetes が流行りですね（雑なはじめかた）。僕も何度かこのビッグウェーブに乗ろうとしましたが、新しい概念の多さと、ズボラ運用には厳しいメモリ使用量で断念してきました。動かしたい環境というのが、メモリ 1GB の VPS だったり、メモリ 1GB の ARM シングルボードコンピュータなわけで……。
そんなところに颯爽と登場したのが k3s です。公式の謳い文句から解説しているページは「k3s kubernetes」で検索すれば無限に出てくると思うので、そちらにおまかせして、じゃあ実際どうやってあの馬鹿でかい Kubernetes をコンパクトにパッケージングしたのかについて見ていきたいと思います。
シングルバイナリと聞くと、ぱっと思いつくのは BusyBox のように、すべてのプログラムをまとめてコンパイルして、起動時のコマンド名で実行するプログラムを切り替えるスタイルですが、 k3s ではどうでしょうか？ 答えは、半分そうで、半分違います。
21歳になって半年弱経ちました。段々アニメを見る体力はなくなり、今期のアニメなんてひとつもわからないような状況ですが、逆に、大学生になって得た財力によって、ライトノベルを読むことが増えたと思います。とはいえ、ラノベにかける予算は、月2000円程度にしているはずですし、ひどく遅読ですから、ガチ勢からしたら、そんなの読んでるうちに入らないというレベルだと思います。
さて、なんで今日この記事を書こうと思ったかというと、「幼なじみ萌え ラブコメ恋愛文化史」を読み終え、読書メーターにレビューを書いたけれど、文字数的に物足りないなぁ、自分の感想も含めて書きたいなぁと思ったからです。最近は幼なじみ属性がマイブームなので、その背景をアウトプットしておきたいと思います。はい、ただの自分語りです。
（本当は、こういう恥ずかしい話は自作 CMS を完成させて、検索エンジンのクローラーに見つからない場所に書き残しておこうと思っていたのですが、完成しそうにないし、書きたいと思っている間に書かないと、何もアウトプットできない人間になってしまいそうなので、書くことにしました。）
続きを読む遡ること 2017 年 4 月、「主人公の好感度問題」と題された、あの一大プロジェクトが、今日完結する……。
生まれて初めて買ったエロゲ―こと、ワガママハイスペック（以下ワガハイ）をプレイしていたときのこと。このゲームは、共通ルートでの選択肢の選び方によって、各キャラの好感度パラメータが変化していき、最終的に好感度の高いキャラと恋人になって、あとは一本道のストーリーを見るだけの、ほぼほぼ完全に紙芝居なのですが、その選択肢の選び方について、多くのパターンが未尋ルートに向かうように感じられました。そこで、選択肢の選び方全パターンを実際に試してみて、本当に未尋ばかりなのか、つまり未尋はちょろいのかについて検証してみようというプロジェクトが始動しました。
続きを読む選択肢の積み重ねでエンディングが分岐するタイプのゲームにおいて各エンディングの出現率を調べるために、Docker上にWineで動かしたゲームを C# からX Window Systemのプロトコルで操作して、選択肢を全探索させた話。